“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。”
法院在判决探望权的具体安排时，通常会综合考虑以下因素：
子女的年龄、生活与学习状况：根据子女的年龄（如婴幼儿、学龄前儿童、在校学生等）、日常作息（如上学、补习班、兴趣班时间）、生活习惯等，合理安排探望时间，确保不影响子女的正常生活和学习。 子女的意愿：对于具备相应认知能力的子女（通常为八周岁以上），法院会尊重其真实意愿，询问其对探望时间、方式等的看法。 父母双方的实际情况：包括不直接抚养方的居住地、工作性质、工作时间、交通条件等，以及直接抚养方的配合意愿和便利程度。 有利于子女身心健康：避免因探望安排不当导致子女生活动荡、情绪困扰，或与父母一方的正常交往受到阻碍。 既往的探望情况：如果双方在诉讼前已有相对固定的探望模式且运行良好，法院可能倾向于维持该模式。法院通常会根据实际情况，选择或判决以下一种或多种探望方式：
定时探望：约定具体日期（如每周六、每月第一个周末）和时间段进行探望。 临时探望：在节假日、寒暑假等特定时间进行较长时间的探望。 探望性逗留：允许不直接抚养方将子女接至其住所共同生活一定时间（如寒暑假）。 其他灵活方式：在特殊情况下，也可采用视频通话、书信等方式进行探望。实践中，法院的判决往往较为具体，常见的模式包括：
建议：在诉讼过程中，当事人应尽可能就探望权的具体安排进行协商，达成书面协议。若协商不成，应积极向法庭提交己方关于探望时间、方式的合理方案，并提供相关证据（如工作证明、居住证明、子女课表等），以利于法院作出更符合实际情况的判决。
